NWRM Guide - page 29

29
Krok3–Posouzení potenciálníchdopadů, efektivitya...
porovnání
Posouzení efektivity, nákladové efektivity a dopadů vyžaduje prošetření očekávaných
přínosůnavrhovanýchopatření (ať se jedná oNWRM a/nebo šedou infrastrukturu) k
vyřešení vašehohlavníhoproblému.
V první řadě je důležitá informace o tom, jak může potenciální opatření ovlivnit
retenci vody a jak totomůže následně ovlivnit poskytované (ekosystémové) služby a
přispět k dosažení cílů politik, které jste identifikovali jako relevantní pro vaše území.
Potřebujeteposoudit veškerénáklady, tj. finanční (investice, provoz, údržbaaobnova)
náklady, nepříméekonomickénákladya takévždy relevantní environmentální náklady.
Budete muset posoudit
potenciální efektivitu navrhovaných opatření
při přispívání
k řešení tlaků a dosahování cílů různých politik, které jste identifikovali v rámci kroku
1. Vzhledem k povaze NWRM nelze jejich efektivitu pokládat za samozřejmou. V
některých situacíchbudou tatoopatření efektivnější než v jiných a nemusejí být vždy
a všudetímnejlepším řešením.
15
16
EfektivitaNWRMa jejich vlivnaekosystémové služby závisí na:
ņ
ņ
Místních podmínkách a relativním umístění opatření v povodí.
Dopad a
efektivitaopatření, jako jsouochrannépásy,pobřežní zalesňování či regenerace
podzemních vod, semůže v závislostinaumístění lišit.
ņ
ņ
Prostorové
oblastipokryté
opatřením (např. kolikhektarů, kilometrů řekynebo
jakémnožství zelených střech).
15
JRC (2013) River BasinNetworkonWater FrameworkDirectiveandAgriculture: practical experiences and
knowledgeexchange in support of theWFD implementation, EUR25978– Joint ResearchCentre– Institute for
Environment andSustainability
16
Natural England (2011) Protectingwater fromagricultural run-off: buffer strips, Natural EnglandTechnical
InformationNoteTIN100
Zkoumání účinnosti NWRMv různýchkontextech
Dokument JRC (2013)
15
shrnujedopadyzemědělskýchopatření apoukazujena to, že5m širokéochranné
pásy dokážou odstranit 15 až 20% fosforu, přičemž tento rozsah se v kopcovitých oblastech zvyšuje na
42-96%.Tytovýsledkyzdůrazňují rozdíl rozdílmezi různými kontextya taképotenciálproširokéspektrum
dopadůvobdobnýchkontextech.Designopatřenímůže takéodrážetumístění: ZestudieNatural England
(2011)
16
vyplývá, že 6m široký ochranný pásmůže být dostatečný na zpomalení povrchového proudění
na svazích se sklonem nižším než 7° (středně těžké půdy) nebo 11° (písčité a lehké půdy), zatímco na
prudších svazíchmůžebýt zapotřebí 12m širokýchochrannýchpásů.
Ilustrace6
Zlepšování koordinacepolitik zaúčelemmaximálního využitíNWRM vplánovacímprocesu
1...,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,...98
Powered by FlippingBook