57
Východisko5–Rozšiřterozsahmonitorování a
hodnocení
Pročpotřebujemediskutovatomonitorování a
(expost)
hodnocení?Protože
se již jedná o povinnou záležitost, např. v důsledku stávajících předpisů
(např. omonitorování kvality vody, stavu vody nebo stavu stanovišť) nebo
požadavků stanovených přístupem k veřejným dotacím (aby bylo možné
kontrolovat co nejlepší využití financí a poskytovat očekávané přínosy).
Navíc jde o zřetelnou přidanou hodnotu v případě, že chcete posoudit či
demonstrovat vliv vašich rozhodnutí. Je všakdále třeba:
ņ
ņ
Řešit různé problémy v oblasti řízení
identifikované ve
fázi integrované
diagnózy
(popsané v kroku1)
;
ņ
ņ
Měnitzaměřenímonitoringu
zmonitorovacíchopatřenína
dopadyaefektivitu
monitorování
, včetněpřípadů, kdy jeposkytování specifickýchslužebzákladem
pro (finančněpodporované) dohody;
ņ
ņ
Zahajovat
monitorovací aktivity
před implementací NWRM
, zvláště pak pro
méně známé službyapřínosy, kterémají býtposkytovány. Tím je zajištěna lepší
znalost základních referenčníchpodmínek, vůči kterým lzedopady aefektivitu
posuzovat. Ke zvýšení povědomí, vyladění designuNWRM a posílení zapojení
místní komunity mohou napomoci také rozhovory s obyvateli a klíčovými
zúčastněnými stranami, v rámci kterých by před implementací bylo zajištěno
pochopení referenčníchpodmínek.
Promonitorování a hodnocení NWRMmají přímý význam jejich specifické aspekty, a
toproto, že:
ņ
ņ
Nejde jen o vodu
! NWRMmohou přinést například: společenskou hodnotu
obyvatelům měst, zlepšit krajinu, ukládat uhlík, posilovat biologickou
rozmanitost, být kapacitoupro reakci naextrémní události či propřizpůsobení
se změně klimatu. Tytoočekávanédopadymůžebýt taktéž třebamonitorovat.
ņ
ņ
Monitorování nelze omezit na posouzení přispění NWRM k jednomu
politickémucíli. Je třebaposuzovat jejich
potenciální souběžnýpřínos
k různým
politickým cílům.
Systematičtějšímonitorování aex post hodnocení vícepřínosůúčinněposkytovaných
díky NWRM postupně zlepší stávající znalostní databázi NWRM a bude současně
podporovat budoucí porozumění NWRM.
Monitorování každého relevantního biofyzikálního dopadu a ekosystémové služby
můžebýt těžkopádnéanákladné.Cenabyvšaknemělabýtvýmluvouproneprovedení
monitoringu. Náklady na vhodně detailní program monitorování by měly být v
projektových nákladech zahrnuty již od začátku. Tam, kde je k dispozici omezené
financování, lzemonitorování upřednostnit zaměřením senahlavní účinkyočekávané
od různých NWRM (jak jsou identifikovány na identifikačních kartách NWRM). Vždy
je třeba pamatovat na to, že potenciální dopady NWRM, zvláště při poskytování
společenské hodnoty, nejsou pouze o biofyzikálních dopadech: zlepšení blahobytu
občanů a využívání zelených prostor jsou důležité součásti, které je třeba brát v
Zajistěte,abybyla
znalostvskutku
„vícerozměrová“
Najděte správné
podněty
Vprocesu výběru
vašehoopatření jasně
a výslovně formulujte
fungováníaměřítko
hydrologického cyklu
Rozšiřte rozsah
monitorovánía
hodnocení
Mobilizujte
zúčastněné strany,
kterépředstavují
očekávanýchvíce
přínosů ve vašem
procesuplánování
Výběr, designa implementaceNWRM: předpokladypro zajištění účinnosti
