29
3. S
chritt
–P
otentielle
A
uswirkungen
&W
irkungsgrad
bewertenund
...
vergleichen
DieBeurteilung vonWirkungsgrad,Kosten-Nutzen-Faktor undAuswirkungen erfordert,
dass Sie die voraussichtlichen Beiträge der vorgeschlagenen Maßnahmen (unabhängig
davon, ob es sich hierbei umNWRM und/oder graue Infrastruktur handelt) zur Lösung
Ihrer Hauptprobleme untersuchen.
Informationen darüber, wie potentielle Maßnahmen denWasserrückhalt beeinflussen
könnten, spieleneineentscheidendeRolle,undebenso,wiedieseWirkung imGegenzug
die erzielte (Ökosystem)Leistung beeinflusst und zur Verwirklichung von politischen
Zielen beitragen kann, die Sie für IhrGebiet als relevant ermittelt haben. Siemüssen alle
Kosten bewerten, d. h. finanzielle Aufwendungen (Investitionen, Betrieb, Unterhaltung
und Erneuerung) aber auch indirekte wirtschaftliche Kosten und gegebenenfalls
relevanteUmweltkosten.
AnschließendmüssenSiedie
potentielleWirksamkeitdervorgeschlagenenMaßnahmen
zur Bewältigung der Probleme und Verwirklichung der verschiedenen politischen
Ziele bewerten, die Sie in Schritt 1 ermittelt haben. Aufgrund der zugrundeliegenden
Eigenschaften der NWRM gibt es keine Garantie für ihreWirksamkeit. In manchen
Situationen wird die Wirksamkeit höher sein, als in anderen, und sie werden sich
möglicherweise nicht überall als die „optimale“ Lösung erweisen.
15
16
DieWirksamkeit der NWRM und ihr Einfluss auf die Ökosystemleistungen hängt von
den folgendenAspekten ab:
ņ
ņ
Denörtlich
enGegebenheiten und der relativen Position derMaßnahmen im
Einzugsgebiet.
DieAuswirkungenunddieWirtschaftlichkeitdiverserMaßnahmen,
wiePufferstreifen,UferwiederaufforstungoderGrundwasserneubildungvariieren
abhängig vom Standort.
ņ
ņ
Der von der Maßnahme
beanspruchten Fläche
(z. B. wie viele Hektar,
Kilometer Flusslauf oderAnzahl anGründächern).
15
JRC (2013) River BasinNetwork onWater FrameworkDirective andAgriculture: practical experiences and
knowledge exchange in support of theWFD implementation, EUR 25978 –Gemeinsame Forschungsstelle –
Institut für Umwelt undNachhaltigkeit
16
Natural England (2011) Protectingwater from agricultural run-off: buffer strips,Natural EnglandTechnical
InformationNoteTIN100
UntersuchungderWirksamkeitvonNWRMunterverschiedenenGegebenheiten
Die GFS (2013)
15
fasst dieAuswirkungen landwirtschaftlicherMaßnahmen zusammen und
weist daraufhin, dass 5mPufferzone zwischen 15und20%desPhosphors entfernenkann,
dieserWert steigt inhügeligenGebietenaufbiszu42–96%.DieseErgebnisseunterstreichen
sowohl denUnterschied zwischen (landschaftlichen) Gegebenheiten als auch das Potential
für weitreichende Auswirkungen unter ähnlichen Bedingungen. Bei der Ausgestaltung
derMaßnahme ist daher auch der jeweilige Standort zu berücksichtigen: Natural England
(2011)
16
weist darauf hin, dass 6m Pufferzone ausreicht, um die Oberflächenströmung auf
Hängenmit weniger als 7° Gefälle (mittlere Böden) oder 11° (sandige und leichte Böden) zu
verlangsamen,währendan steilerenHängeneinePufferzonevon 12mnötig seinkönnte.
Erläuterung6
VerbesserungderpolitischenKoordinierung, umdasPotential derNWRM in IhremPlanungsprozessvoll auszuschöpfen
