NWRM Guide - page 85

85
M
obilisationdesressourcesfinancières
Aucune analyse économique et financière n'a été menée avant le commencement du projet en raison de l'accent mis sur la restauration des zones
humides et la conservation de la biodiversité, par opposition à la génération de revenus. Cependant, l'évaluation du projet comprenait une analyse des
coûts différentiels et une analyse de la
rentabilité
concernant le retrait des éléments nutritifs. Elle indiquait que le projet serait rentable en réduisant
les charges de éléments nutritifs dans le Danube. Les rapports totaux coût-efficacité ont été estimés à 1,15 € à 4,40 € par kilogramme de nitrogène
et 25,50 € à 40,75 € par kilogramme de phosphore éliminé par an.
Le coût total du projet de restauration des zones humides était de 9,7 M€, dont 5,48 M€ millions pour la conception et la construction, 0,6 M€
pour la gestion et le suivi et 3,6 M€ pour les coûts administratifs (établissement de la gestion adéquate du site - incluant l'élaboration d'un plan
de gestion -, capacité de construction, assistance technique et suivi). Il a été principalement financé par
GEF / Banquemondiale
(5,35 M€),
budget
d'état
(2 M€) et l'instrument de préadhésion
PHAREde l'UE
(1,5 M€).
Lesmunicipalités
ont contribué à hauteur de 0,07 M€ et le gouvernement
autrichien de 0,17 M€. La maintenance et l'exploitation à long terme seront assurées par le budget de l'état et/ou de futures contributions. Aucune
perte de revenus n'est estimée pour la restauration des zones humides : la conception de la restauration des zones humides excluait du point de vue
physique l'inondation et les impacts négatifs sur les terres privées, et aucune question ne reste non résolue quant à la terre et la propriété foncière
ou à l'accès aux ressources ; aucune compensation financière n'a donc été demandée.
G
ouvernance
Le projet a été lancé par le Ministère bulgare de l'Environnement et de l'eau, un facteur de réussite pour la mise en œuvre. Le Ministère s'est oc-
cupé de la
gestion et de lamise enœuvre générales du projet,
incluant la sous-traitance des études, la conception technique et les travaux de
construction. Les ONG ont soutenu le projet. Le projet a connu des retards en raison des difficultés administratives liées à la propriété foncière / aux
statuts.
Lesméthodesparticipatives
concernant la conception de la restauration des zones humides étaient capitales pour la réussite du projet, ce qui
dépendait du changement de
perceptions
des personnes sur les zones humides, et du soutien total de la restauration parmi les autorités et parties
prenantes. Les conseils consultatifs locaux et les campagnes de sensibilisation ont soutenu efficacement l'engagement des parties concernées. À l'heure
actuelle, le Directorat du parc naturel de Persina est engagé dans la maintenance à long terme et le suivi des impacts, ce qui garantit l'exploitation
continue et future des NWRM. Le Directorat du bassin versant du Danube est chargé de contrôler la conformité des éléments de qualité à la DCE, et
leur intégration dans le RBMP.
Exploitation manuelle des installations par le personnel de Persina Natura Park
© Directorat du parc naturel Persina
Restauration
d'unezonehumideàPersina
1...,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84 86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,...98
Powered by FlippingBook