30
3. fejezet
ņ
ņ
Afigyelembevett
intézkedésekösszekapcsolása,
különösenkishatókörű,
decentralizált és rugalmas NWRM intézkedések összekapcsolása,
vagy NWRM intézkedések összekapcsolása épített infrastrukturális
intézkedésekkel vízgyűjtő szintű kihívások kezelésére. Az összekapcsolt
intézkedések hatékonyságának előrejelzéséremodellezésre lehet szükség.
Például, az Angliában alkalmazott ‘Slowing the Flow at Pickering’ projekt
17
fel tudta használni a vízgyűjtő hidrológiai modellezését, hogy azonosítsa
az összekapcsolt NWRM intézkedések, köztük az árterületi megőrzés,
fahulladékgátak, partmentiés ártéri erdők, hatásait.
ņ
ņ
A
rendszer nagysága,
amelyen a (közvetlen és közvetett) hatások és
előnyök felméréseit elvégzik.
Ha összekapcsoljuk a költségre és hatékonyságra vonatkozó információkat,
az intézkedéseket a
költséghatékonysági
mutatók szerint csoportosíthatók.
A hagyományos költséghatékonysági elemzések (CEA) egyetlen (pénzügyi)
költséget és egyetlen hatást (például a vizek állapotához való hozzájárulás az
EU WFD célkitűzéseinek megfelelően) vesznek figyelembe. Ezzel szemben
az NWRM intézkedéseknek összetett költségszerkezetük van (tartalmazzák
például a pénzügyi költségeket, nem pénzügyi költségeket, előrelátott hasznot,
elkerült költségeket, járulékos hasznot, közvetett hasznot) és sokrétű hasznot
nyújtanak (energiamegtakarítás, üvegházhatású kibocsátott gázok csökkentése,
vízmennyiség, vízminőség, biológiai sokféleség stb.), egyidejűleg járulva hozzá
többhatás éspolitikai célkitűzés eléréséhez.
Több lehetőség van a hatékonyság elemzésére, figyelembe véve a sokrétű hatás
nyújtásának lehetőségét.
1. lehetőség
-Ha a vízgyűjtő vagy a tervezési terület esetében az összes
azonosított politikai célkitűzést egyidejűleg számításba veszi,
összehasonlíthatja a különböző összekapcsolt intézkedéseket
egy költség-haszon értékelés (CBA) elvégzésével, amely
számításba vesz minden (kedvező és kedvezőtlen) hatást
és nyújtott ökoszisztémával kapcsolatos szolgáltatást.
Többszempontúelemzést (MCA) isvégezhet,amely tekintetbe
veszi,hogyajavasoltintézkedésekösszekapcsolásahogyanjárul
hozzáakülönbözőazonosítottpolitikaicélkitűzések
eléréséhez, valamint a szélesebb társadalmi
célkitűzésekhez. Költséghatékonysági elemzés
használata a legolcsóbb mód azonosítására,
amellyel a többszörös politikai célkitűzések
egyidejűleg elérhetők egy olyan megközelítés,
amely akkor alkalmazható, ha fel lehet becsülni
egyetlen, összetett hatékonysági pontszámot
vagymutatót. Amegközelítés kiválasztása (CBA,
MCA vagy CEA) a rendelkezésre álló költség- és
haszonadatokalapján történhet.
17
AzNWRM intézkedések költségeire, hasznára
és költséghatékonyságára vonatkozó további
információka4. számú (Mi azNWRM intézkedések
haszna?), 5. számú (MelyekazNWRM intézkedések
költségei?) és 6. SD-ben (MekkoraazNWRM
intézkedések költséghatékonysága?) állnak
rendelkezésreAgazdasági felmérésimódszerekre
vonatkozó információk, amelyekazNWRM
intézkedések költségeinekéshasznának felmérésére
használhatók, is rendelkezésreállnaka7. számú
SD-ben (Gazdasági felmérésimódszerekazNWRM
intézkedések költségeireéshasznára)
)
