74
Bron: P. Quinn, G. O’Donnell, A.Nicholson, M.Wilkinson, G. Owen, J. Jonczyk, N. Barber, M. Hardwick en G. Davies (2013). Potentieel gebruik van
afvloeiingsmatigingsfuncties in kleine landelijke stroomgebieden voor de matiging van overstromingen. Newcastle University en Royal Haskoning
DHV in partnerschap met het Milieuagentschap
B
elangrijkste
impact
&
voordelen
De controle van de voordelen met betrekking tot het verminderen van overstromingsrisico's is lopend. Fotografisch en
video bewijs van landbouwers heeft aangetoond dat de NWRM duidelijk water stroomopwaarts van de stad vasthielden. De
resultaten van de
modellering
van het project hebben een netwerk van afvoermatigingen aangetoond, gelijkaardig aan de
geïmplementeerde maatregelen in het Belford stroomgebied die een positieve impact hebben op het overstromingsrisico in
kleine stroomgebieden. De modellering en directe vergelijkingen (op basis van controlegegevens) geeft aan dat de individuele
impact van een enkele maatregel op piekstromen relatief klein is omdat de individuele maatregelen slechts een kleine
hoeveelheid opslag bieden. Het voordeel van de piekstroom snelheidsvermindering wordt bereikt door de implementatie van
een groter aantal maatregelen, verdeeld doorheen het stroomgebied, die een
cumulatief positief effect hebben.
Een
bijkomende evaluatie wordt ondernomen van de gecombineerde impact van een hypothetisch vijvernetwerk dat 19.250m
3
opslag biedt waarvan de modellering heeft aangetoond 15 tot 30% piekstroomreductie levert. In 2009 is men gestart met
onderzoeken om de efficiëntie te evalueren van de maatregelen om het verlies van sediment en nutriënten te verminderen.
Controle heeft aangetoond dat na een langdurige afvloeiing een enkele retentiewal naar schatting
1 ton sediment
heeft opgevangen. Het bleek moeilijk de algemene, cumulatieve impact van alle NWRM te bewijzen en dit vereist uitvoerige
controles. Hoewel, men heeft geïdentificeerd dat uiteenlopende maatregelen werken om verontreiniging vast te houden bij
contrasterende stroomomstandigheden. Maatregelen direct op de rivier leken effectief te zijn in de vermindering van het
chronisch verlies van opgeloste vaste stoffen, maar ze waren minder efficiënt tijdens een storm (aangezien ze niet efficiënt
waren in het vasthouden van verontreinigingen tijdens langdurige gestegen stromingen en piekstromen). Een meerfasige
NWRM daarentegen (opgesteld op basis van de bevindingen uit initiële NWRM) die een sediment opvang en wilge barrières
omvatten waren efficiënt om sediment en nutriëntverlies te verminderen van het stroomgebied tijdens stormen: het toonde
een gemiddelde vermindering van de verontreiniging met 40% S, 26% TP, 25 oplosbare RP en 15% NO3 tijdens een storm
van 24 uur. Hoewel er nog geen duidelijk kwantitatief bewijs beschikbaar is op de stroomgebied schaal wordt verwacht
dat de verbeteringen in de kwaliteit van het water in het stroomgebied de ecologische toestand en biodiversiteit moet
verbeteren. Habitat voordelen zullen waarschijnlijk ook worden geassocieerd met de aanleg van vijvers in het stroomgebied.
Modelresultaten wijzen op de invloed van een toenemend opslagvolume door de
vermindering van piekstromen
