74
Fonte: P. Quinn, G. O’Donnell, A.Nicholson, M.Wilkinson, G. Owen, J. Jonczyk, N. Barber, M. Hardwick and G. Davies (2013). Potential Use of Runoff Attenuation
Features in Small Rural Catchments for Flood Mitigation. Universidade de Newcastle e Royal HaskoningDHV em parceria com a Agência Europeia do Ambiente
P
rincipais
impactos
&
benefícios
O controlo de benefícios em matéria de redução do risco de inundação está em curso. As evidências fotográficas e vídeo
de agricultores mostraram que as medidas NRWM mantinham claramente a água do rio a montante da aldeia. Os resul-
tados da
modelação
do projeto evidenciaram que uma rede de recursos de atenuação de escoamento, semelhantes
aos implementados na bacia hidrográfica de Belford, tem um impacto positivo sobre o risco de inundações em pequenas
bacias hidrográficas. O trabalho de comparação direta e modelação (recorrendo a dados de monitorização) indica que o
impacto individual de um único recurso nos picos de fluxo é relativamente pequeno, pois cada um dos recursos individuais
fornece apenas uma pequena quantidade de armazenamento. O benefício de redução do pico de fluxo é alcançado através
da implementação de um maior número de medidas, distribuídas por toda a bacia hidrográfica, que fornecem um
efeito
cumulativo positivo.
Efetuou-se uma avaliação adicional sobre os impactos combinados de uma rede hipotética de
lagoas fornecendo 19 250 m
3
de armazenamento que, segundo a modelação, proporcionam uma redução do pico de fluxo
de 15 a 30 %. As investigações destinadas a avaliar a eficácia dos recursos para a redução das perdas de sedimentos e
nutrientes começou em 2009. A monitorização mostrou que, após a ocorrência de um grande escoamento, um dique de
retenção único captou uma quantidade estimada
de 1 tonelada de sedimentos
. Revelou-se difícil comprovar
o impacto global, cumulativo de todas as medidas NWRM e concluiu-se que requereria uma monitorização extensiva. No
entanto, identificaram-se vários recursos que operam no sentido de reter os poluentes em diversas condições de caudal.
Percebeu-se que os recursos em linha contribuíam para a redução das perdas crónicas de sólidos em suspensão, mas que
eram menos eficazes em caso de tempestade (sendo ineficazes a reter poluentes durante a curva de concentração e picos
de fluxo). Em contrapartida, uma medida NWRM multifásica (construída na sequência das conclusões da NWRM inicial) que
incluiu uma armadilha de sedimentos e barreiras de salgueiros reduziu eficazmente as perdas de sedimentos e nutrientes
da bacia hidrográfica durante as tempestades: mostrou uma redução média nas concentrações de poluentes de 40 % SS,
26 % TP, 25 % RP solúvel e 15 % NO3 durante um período de 24 horas de tempestade. Embora ainda não estejam
disponíveis provas quantitativas claras à escala da bacia hidrográfica, as melhorias na qualidade da água na bacia deverão
melhorar a biodiversidade e o estado ecológico. Também é provável que os benefícios para o habitat sejam associados à
criação de recursos em lagoas na bacia hidrográfica.
Resultados do modelo que indicam a influência do aumento de volume de armazenamento na redução dos picos de fluxo
