NWRM Guide - page 50

50
20
212223
20
21
22
23
Capitolul 4
Încetinireadebitului laproiectelemlaştinilor Pickering şi Exmoor: douăabordări diferite
Încetinirea debitului la proiectul Pickering a implicat utilizarea MNRA pentru gestionarea
inundaţiilor naturale într-o situaţie în care mijloacele de apărare tradiţionale împotriva
inundaţiilor, bazate pe inginerie, au fost respinse întrucât nu reuşeau să treacă de criteriile
cost-avantaje. Dat fiind gradul de îngrijorare din partea publicului şi nevoia de a lucra cu
multiplepărți interesatepe întregparcursul proiectului, s-a întocmit unPlande angajament
comunitar
20
. Acestaa cuprinsurmătoareleetape:
În contrast, proiectul mlaştinilor Exmoor
21
, care intenţiona să gestioneze scurgerile de
apă prin refacerea turbăriilor ridicate în relief, a adoptat o abordare mai ‘educaţională’ a
abordării. Aceastaare labază legăturile cuactivităţile şimaterialelede informareexistente
22
şi evenimentelepublice
23
.
Gradul de îngrijorareapublicului saudecontroversăcuprivire laschemeleMNRApropuseva
fi important pentru stabilireamăsurii optime şi anaturii implicării părţilor interesate.
Ilustraţia16
Etapa0
–Care sunt rolurile şi originileechipei de
proiect?
• Liniilede comunicarealeechipei deproiect
• Rolurile şi responsabilităţile cheieale
proiectului
• Origine
Etapa1
–Pentru ce vrem să colaborăm?
• Nivel de implicare
• Probleme contextuale
• Obiectivedeafaceri
• Mesaje cheie
• Criterii pentru succes
Etapa2
–De ce să lucrăm cu comunitatea şi cu
alţii?
• Obiectivde implicare
Etapa3
–Cu cine vrem să colaborăm?
• Analizapărţilor interesate şi detalii de contact
Etapa
4–Cum vom implicadiverselepărţi?
• Programul implicării
Etapa5
–Ce vom folosi şi în ce fel?
• De ceavemnevoiepentrua începe?
• Cum vom înregistraevaluarea şi învăţarea?
1...,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49 51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,...98
Powered by FlippingBook