NWRM Guide - page 85

85
Mobilizarearesurselor financiare
Nu s-a realizatnicioanalizăeconomică şi financiarăanterior începerii proiectului datorităaccentului
asupra refacerii zonelor umede şi conservării biodiversităţii, spredeosebiredegenerareaprofitului.
Cu toate acestea, evaluarea proiectelor a inclus analiza incrementală a costurilor şi o analiză a
ren-
tabilităţii
pentru eliminareanutrienţilor. Aceasta a indicat căproiectul ar fi eficacepentru reducerea
încărcăturii denutrienţi dinfluviulDunărea.Rapoartelede randament total au fostestimate la€1,15
până la€4,40per kilogramdeazot şi €25,50până la€40,75per kilogramde fosofor eliminat anual.
Costul total al proiectului de refacerea zonelorumedea fostde€9,7milioane, inclusiv€5,48milioa-
nepentruproiectare şi construcţie, €0,6milioanepentrugestionare şimonitorizare şi €3,6milioane
pentrucosturi administrative (stabilireagestionării corectea sitului, inclusivelaborareaunui Plande
gestionare, construireacapacităţii, asistenţă tehnică şimonitorizare). Acestaa fostfinanţat înprinci-
pall decătre
GEF (Fondul globaldemediu) /BancaMondială
(€5,35milioane),
bugetuldestat
(€2milioane) şi
instrumetnul pre-aderare
UE PHARE
(€1,5milioane).
Municipalităţile
au constribuit cu €0,07milioane,
iar guvernul Austriei cu€0,17milioane. Întreţinerea şi funcţionareape termen lung vor fi asigurate
de labugetul de stat şi/sauviitoarecontribuţii din subvenţii.Nu s-aestimatniciopierdereavenituri-
lor pentru refacerea zonei umede: proiectul de refacerea zonelor umedeaexclus fizic inundaţiile şi
impacturilenegativeasupra terenurilorparticulare şi nuauexistat problemenerezolvate în legătură
cuproprietateaasupra terenurilor şi abunurilor sauaccesul la resurse, astfel nua fostnecesarănicio
compensaţiefinanciară.
Guvernanţă
Proiectul a fost iniţiat deMinisterulMediului şi Apelor al Bulgariei, ceea ce a reprezentat un factor
de succes pentru implementare. Ministerul şi-a asumat responsabilitatea pentru
gestionarea gene-
ralăaproiectului şi implementareaacestuia
,
inclusiv subcontractarea studiilor, proiectul tehnic şi lucrările
de construcţie. ONG-urile au sprijinit, de asemenea, proiectul. Întârzierile în cadrul proiectului au
apărut caurmareadificultăţilor administrative în legătură cuproprietateaasupra terenului/statutul
acestuia.
Abordările participative
ale proiectării refacerii zonelor umede au fost critice pentru succe-
sul proiectului, care au depins de schimbarea
percepţiilor populaţiei
asupra zonelor umede şi obţine-
rea sprijinului deplinpentru refacere în rândul autorităţilor şi al părţilor interesate. Consiliile locale
consultativeşi campaniiledeconştientizarepubliceausprijinit înmodeficace implicareapărţilor inte-
resate. Înprezent,Directoratul ParculuiNatural Persinaeste implicat în întreţinerea şimonitorizarea
pe termen lunga impacturilor, ceea ceasigură funcţionarea continuă în viitor aMNRA. Directoratul
debazinalfluviuluiDunăreaeste responsabildemonitorizareaelementelorcalităţii conformecuDCA
şi integrareaacestora înPGBH.
Refacerea zonelor
umededinPersina
Operareamanualăa facilităţilor de cătrepersonalul Parcului Natural Persina
© Directoratul Parcului Natural Persina
1...,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84 86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,...98
Powered by FlippingBook