NWRM Guide - page 29

29
P
assaggio
3 -V
alutazionedei potenziali
impatti
,
dell
'
efficacia
e
confronto
La valutazione dell'efficacia, della convenienza e degli impatti richiede che si investighino
i contributi attesi delle misure proposte (sia che si tratti di NWRM e/o infrastrutture
antropiche) a risolvere i problemi principali.
Tanto per cominciare, le informazioni relative al modo in cui le potenziali misure
possono influenzare la ritenzione idrica sono cruciali; deve poi essere determinato il
modo in cui queste possono influenzare i servizi (degli ecosistemi) forniti e contribuire
al raggiungimentodegli obiettivi dellepolitiche che sono stati identificati comepertinenti
per il proprio territorio.Ènecessario valutare tutti i costi, sia finanziari (investimenti, costi
di esercizio,manutenzione e rinnovo) che indiretti e,ogni qualvolta sia pertinente, i costi
ambientali.
Sarà necessario valutare l'
efficacia potenziale dellemisure proposte
nel contribuire alla
risposta alle pressioni e all'ottenimento di diversi obiettivi delle politiche identificate al
passaggio 1.A causa delle caratteristiche delleNWRM, la loro efficacia non può essere
data per scontata. Sarannopiù efficaci in alcune situazioni rispetto ad altre epotrebbero
non essere la soluzione“migliore”ovunque.
15
16
L'efficacia delleNWRM e della loro influenza sui servizi degli ecosistemi dipende da
ņ
ņ
Le condizioni locali e l'ubicazione relativa dellemisure nel bacino.
L'impatto e
l'efficacia dellemisure, come le fasce tampone, la forestazione ripariao la ricarica
delle acque di falda, variano a seconda dell’ubicazione.
ņ
ņ
L’estensione spaziale
coperta
dalla misura (ad esempio, quantità di ettari,
chilometri di fiume o tetti verdi).
15
JRC (2013) Rete di bacini fluviali nella direttiva quadro sulle acque e agricoltura: esperienze pratiche e scambio
di conoscenze a supporto della realizzazione dellaWFD, EUR 25978 –Centro di ricerca congiunto – Istituto per
l'ambiente e la sostenibilità
16
Natural England (2011) Protezione delle acque dal ruscellamento agricolo: fasce tampone,Natural England
Technical InformationNoteTIN100
Investigazionedell'efficaciadelleNWRM indiversi contesti
JRC (2013)
15
riassume l'impatto dellemisure agricole e nota che delle fasce tampone di 5m
possono rimuoveredal 15 al 20%del fosforo,mentre questo intervallo aumenta al 42-96% in
aree collinose. Questi risultati sottolineano sia ladifferenza fra contesti che i potenziali ampi
intervalli degli impatti all'interno di contesti simili. La progettazione dellamisura può anche
dover adattarsi alla località: Natural England (2011)
16
suggerisce che una fascia tampone di 6
mpossaessere sufficientearallentare ilflussodi superficie supendii inferiori a7° (suolimedi)
o 11° (suoli leggeri e sabbiosi)mentre una fascia tampone di 12m potrebbe esserenecessaria
sui pendii più ripidi.
Illustrazione6
Miglioramentodel coordinamentodellepoliticheperottenere ilmassimodalleNWRMnel proprioprocessodi pianificazione
1...,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,...98
Powered by FlippingBook