30
Capitolo3
ņ
ņ
La
combinazione di misure
prese in considerazione, in particolare la
combinazione di NWRM di piccola scala, decentralizzate e flessibili o di NWRM
conmisure relative alle infrastrutture antropiche, nell'affrontare le sfide a livello
di bacino. Potrebbe essere necessaria unamodellazione per prevedere l'efficacia
di una determinata combinazione di misure.
Ad esempio, il progetto ‘Slowing
the Flow at Pickering’ in Inghilterra
17
è stato in grado di utilizzare lamodellazione
idrologica del bacino per identificare gli impatti di una combinazione di NWRM
che includeva la ritenzione nella pianura alluvionale, ledighedi detriti di legname,
i boschi ripari e delle pianure alluvionali.
ņ
ņ
La
scala del sistema
presa in considerazione per l'effettuazione delle valutazioni
degli impatti (diretti e indiretti) e dei benefici.
La combinazione delle informazioni relative sia ai costi che all'efficacia faciliterà quindi
la classificazione dellemisure in base ai rapporti
costo/efficacia
. Le analisi costi/benefici
tradizionali (CEA) trattano un singolo costo (finanziario) e un singolo effetto (contributi
allo stato idrico, in linea con gli obiettivi dellaWFD dell’UE, ad esempio). In contrasto le
NWRMhannouna strutturadi costo complessa (adesempio includono i costi finanziari,
i costi non finanziari, i benefici a cui si rinuncia, i costi evitati, i co-benefici, i benefici
indiretti) e fornisconomolteplici benefici (risparmi energetici, riduzione delle emissioni
di gas serra, quantità delle acque, qualità delle acque, biodiversità, ecc.) contribuendo al
raggiungimento di diversi effetti e di obiettivi di diverse politiche contemporaneamente.
Vi sono diverse opzioni per l'analisi dell'efficacia, che prendono in considerazione la
possibilità di forniremolteplici benefici.
Opzione 1
- Se vengono presi in considerazione contemporaneamente tutti gli
obiettivi dellepolitiche identificati per il propriobacinoo territorioè
possibile confrontarediverse combinazioni dimisureeseguendouna
valutazione costo-beneficio (CBA) che prende in considerazione
tutti gli impatti (positivi e negativi) e i servizi degli ecosistemi
forniti.
È anche possibile eseguire un'analisi multi-criteri (MCA)
che prenderà in considerazione il modo in cui le combinazioni di
misure proposte contribuiscono al raggiungimento
degli obiettivi identificati di diverse politiche oltre
che agli obiettivi più ampi per la società. L'utilizzo
dell'analisi costo-efficacia per identificare il modo
più economico di ottenere molteplici obiettivi di
politica contemporaneamente è un approccio
che può essere applicato se è possibile stimare un
punteggioo indice singolo e compositodell’efficacia.
La scelta dell'approccio (CBA, MCA o CEA) può
essere determinata dalla disponibilità di dati relativi
ai costi e benefici.
17
Maggiori informazioni sui costi, sui benefici
e sulla convenienzadelleNWRM sono
disponibili inSD4 (Quali sono i benefici
delleNWRM?), SD5 (Quali sono i costi delle
NWRM?) eSD6 (Qual è la convenienzadelle
NWRM?) Le informazioni suimetodi di
valutazioneeconomica chepossonoessere
applicati per lavalutazionedei costi edei
benefici delleNWRM sonodisponibili anche
nelloSD7 (Metodi di valutazioneeconomica
dei costi ebenefici delleNWRM)
)
