29
Стъпка3—Оценканавъзможнотовъздействиеи
ефективносттаисравнениенамерките
За оценка на ефективността, рентабилността и въздействието е необходимо
да проучите очакваните приноси на подбраните мерки (МЕЗВ и/или сива
инфраструктура) зарешаваненавашитеосновнипроблеми.
Отсъщественозначениепредивсичкоеинформациятазаефектанаевентуалните
меркивърху задържанетонаводаикак тованасвойредможедаповлияевърху
(екосистемните) услуги и да помогне за изпълнение на целите на съответната
политика, които според вас имат отношение към разглежданата територия.
Трябва да оцените всички разходи, например финансовите (за инвестиции,
експлоатация, поддържанеиобновяване) инепрекитеикономическиразходи, а
когатоенеобходимоиекологичнитеразходи.
След това трябва да оцените
възможната ефективност на подбраните мерки
при решаване на проблемите и изпълнение на целите на различните политики,
определенина Стъпка 1. Поради особеностите наМЕЗВ тяхната ефективност не
може да се счита за сигурна. Ефективността намеркитеще е по-голяма в някои
случаи и по-малка в други и е възможно те да не са най-доброто решение във
всички случаи.
15
16
Ефективността на МЕЗВ и тяхното въздействие върху екосистемните услуги
зависятот:
ņ
ņ
Местните условия и относителното разположение на мерките във
водосборния басейн.
Въздействието и ефективността на мерките,
например буферните ивици, залесяването на речните брегове или
попълването на подпочвените води са различни в зависимост от
местоположението.
ņ
ņ
Пространството, обхванато от мярката
(напр. брой хектари, километри
речно коритоилиброй зеленипокриви).
15
JRC (2013)Мрежанаречнитебасейни заРамковатадиректива заводитеи селското стопанство:
практическиопитиобменна знаниявподкрепанаизпълнениетонаРДВ, EUR25978–Съвместен
изследователскицентър–Институт пооколна средаи устойчивост
16
ПриродатанаАнглия (2011)Опазваненаводитеототпадъчните селскостопанскиводи: буферни
ивици, ПриродатанаАнглия–Техническаинформационна запискаTIN100http://publications.
naturalengland.org.uk/file/102003
ИзследваненаефективносттанаМЕЗВвразличниусловия
В JRC (2013)
15
е обсъдено влиянието на селскостопанските мерки и е отбелязано, че буферни ивици с
широчина 5 m могат да намалят количеството на фосфора с 15 до 20 процента, а в хълмисти области
— с 42 до 96 процента. Тези резултати илюстрират както значението на условията, така и възможността
за голяма разлика между ефектите в сходни условия. При проектиране на мерките може да се наложи
да се отчете и местоположението. В проекта Natural England (Природата на Англия) (2011)
16
се твърди,
че буферна ивица с широчина 6mможе да е достатъчна да забави повърхностния отток на склонове
с наклон, по-малък от 7° (при средни почви) или 11° (при песъчливи и леки почви), а на по-стръмните
склоновенеобходиматаширочинанаивицатаможедадостигне12m.
Пример6
Подобряванена съгласуваносттамеждуполитиките замаксималнаефективностнапроцесанапланираненаМЕЗВ
