49
Vytváření databází opatření provícepolitik
VNěmeckubylozaúčelem identifikace (mimo jiné)potenciální synergií vprogramechopatření vytvořeno
„Doporučení ohledně koordinované aplikace směrnice EU o zvládání povodňových rizik a rámcová
směrniceEUovodě“. V tomtokontextubyla sestavenaposuzovacímaticeproanalyzování interakcímezi
opatřeními v rámci SZPR a RSV. V rámci tohoto přístupu se systematicky hodnotí relevance a vzájemné
působení opatření RSV a SP s ohledem na cíle řízení RSV a cíle řízení rizika
povodní. V plánu je rozšíření tohoto přístupu s ohledem na potenciální
přispění opatřeníMSFD.
Ilustrace14
ņ
ņ
Ustavení
specifických základen pro diskusi/řízení
(pracovní skupiny, poradní výbory, workshopy) pro
zástupce různých politik a zúčastněné strany z oblasti
vodního a územního hospodářství. To napomůže vytvoření a posilování
integrace mezi různými plánovacími procesy a politikami, včetně diskusí o
výhodách a nevýhodách možných činností (včetně NWRM), které mohou
přinést široké spektrumpřínosů.
ņ
ņ
Zjednodušení informačních, komunikačních a povědomí zvyšujících
aktivit
za účelem podpory uceleného náhledu na různé stránky územního a vodního
hospodářství v měřítku povodí a přispění k pochopení toho, kdy a jak vybrat
NWRMpro jejichpotenciálních víceropřínosů.
Více informací:
Doporučení včetněmatice (Příloha
I) je kdispozici nanásledující
webové stránce:
Obnova řekyQuaggyv Londýně, VelkáBritánie:
příkladkvalitníhoprocesu zapojení zúčastněných stranaodborníků
Vzhledemknárůstuměstskévýstavbyvúdolí řekyQuaggyapřírodní záplavovéoblastivblízkostiobvodu
Lewishamve středuLondýnazažívajímístní obyvateléapodnikyvyšší počet říčníchpovodní.V roce1968
byl Lewisham zaplaven do hloubky vyšší než 1m a k povodním docházelo i později. K zamezení dalších
škod na zbývající záplavové oblasti v rámci povodí byl zapotřebí plán zmírnění povodní. Ten zahrnoval
různé zúčastněné strany: Agenturu pro životní prostředí, Akční skupinu vodních cest na řece Quaggy,
místní obyvatele, londýnský obvodGreenwich či londýnský obvod Sutton. Klíčovými faktory proúspěch
tohoto projektu byla komunikace, pozitivní přístup, včasná a nepřetržitá
konzultace
. Proces zahrnoval
zapojení aktivních obyvatel / zúčastněných stran (včetně partnerství, škol a skupin atd.) během fází
navrhováníavýstavby.Následná implementacenejenzajistilapochopeníprací,aletaképocit„
vlastnictví
“
a
odpovědnosti
, který trvápo celoudobu životnostiNWRM. Běhemplánovací a implementační fázebyl
zaměstnánveřejný styčnýpracovníknaplnýúvazek.Nanávrhupracoval
multidisciplinární
tým inženýrů,
krajinářů a ekologů, aby bylo zajištěno, že příležitosti k zásadním vizuálním a ekologickým vylepšením
bylyoptimalizovány současně s řízením rizikapovodní
.
Ilustrace15
Více informací:
Výběr, designa implementaceNWRM: předpokladypro zajištění účinnosti
