74
Zdroj: P. Quinn, G. O’Donnell, A.Nicholson,M.Wilkinson, G. Owen, J. Jonczyk, N. Barber,M. Hardwick aG. Davies
(2013). Potential Use of Runoff Attenuation Features in Small Rural Catchments for FloodMitigation. Univerzita
NewcastleaRoyal HaskoningDHV vpartnerství sAgenturoupro životní prostředí
Hlavní dopadyapřínosy
Monitorování přínosů s ohledemna snížení rizika povodní je nepřetržité. Fotografické a videodůkazy od far-
mářůukazují, žeNWRMzcela jasnězadržovalyvodunahorním tokuprotiprouduodvesnice.Výsledky
modelo-
vání
projektuprokázaly, žesíťopatření kesníženíodtoku (obdobných těm, kterébyly implementoványvpovodí
Belford)mápozitivní vlivna rizikopovodní vmalýchpovodích.Modelování apříméporovnání (svyužitímdat z
monitorování) naznačuje, že jednotlivédopady samostatnýchprvkůnakulminační průtok jsou relativněmalé,
protože samostatný prvek opatření poskytuje pouze nízkou akumulační kapacitu. Přínosu v oblasti snižování
kulminačníhoprůtoku jedosaženo implementací většíhopočtuopatření rozloženýchnapříčpovodím, přičemž
vzniká
kumulativní pozitivní efekt
. Bylo provedeno další posouzení kombinovaných dopadů hypotetické sítě
nádržíposkytující akumulační kapacitu19250m
3
.U tétosítěukázalomodelování15-30%snížení kulminačního
průtoku. Šetření zacílenénaposouzeníúčinnosti jednotlivýchprvkůopatřenípři snižování ztrátusazeninaživin
byl zahájen v r. 2009. Monitorování ukázalo, že po rozsáhlých odtokových událostech připadá na jednu hráz
zachycení odhadem
1 tunyusazenin
. Kumulativní dopad všechNWRMpakbylo velmi složitéprokázat, jelikož
to by vyžadovalo rozsáhlémonitorování. Bylo však zjištěno, že různé prvky při různých podmínkách průtoku
zadržují znečišťující látky. Zdá se, žepřipojenéprvky snižují chronické ztrátyplavenin, ale jsouméněúčinnépři
bouřkách (jsou neúčinné při zadržování znečišťujících látek během vzestupné větve průtokové vlny a kulmi-
načníchstavůpovodní).Naproti tomuvícefázovéNWRM (postavenédlenálezůzpočátečníchNWRM)obsahu-
jící kalojemavrbovébariérybylyúčinnépři snižování ztrátusazeninaživinzpovodí běhembouřek: vykazovaly
průměrné snížení vkoncentracích znečišťujících látekvevýši 40%SS, 26%TP, 25% rozpustitelnéhoRPa15%
NO3 za 24hodin trvající bouřku. Ačkoliv zatímnejsou k dispozici jasné kvantitativní důkazy vměřítkupovodí,
měloby zlepšení kvality vody v povodí zlepšit ekologický stav a posílit biologickou rozmanitost. S vytvořením
nádrží v rámci povodí lze taktéž spojovat pravděpodobnépřínosypro stanoviště.
Výsledkymodelu zachycují vliv zvyšující seakumulační kapacityna snížení kulminačníchprůtoků.
