NWRM Guide - page 33

33
ΜΦΣΥ: ακόμαπιοελκυστικές λύσειςαπ' ότιφαίνεται με τηνπρώτηματιά
Το MMSD (2011) εξέτασε τα οικονομικά του κόστους-αποτελεσματικότητας ενός τούνελ βαθιάς
αποθήκευσης για τη διαχείριση των αστικών όμβριων υδάτων και συγκρίθηκε με άλλες δυνατότητες
αποθήκευσης. Τοπαρακάτωπαράδειγμαδείχνει ότι κάποιοι εναλλακτικοί τρόποι αντιμετώπισης για τη
διαχείριση των αστικών όμβριων υδάτων έχουν μεγαλύτερο (οικονομικά) κόστος-αποτελεσματικότητα
από τηβαθιάαποθήκευσηυδάτων.Ωστόσο, τομεγαλύτεροκόστος-αποτελεσματικότηταδεναφορά τα
μέτραπουμπορούν να εφαρμοστούν ευρέως στα τεχνητά εδάφη, ταοποία κυριαρχούν στα τοπία των
πόλεων (π.χ. εγχώριο τοπίο, βελτιώσεις τουεδάφουςκαι κήποιμεσυλλογήβρόχινουνερού). Σεκαθαρά
οικονομική βάση, θα έπρεπε να θεωρηθεί ότι ταΜΦΣΥ διαδραματίζουν απλά έναν οριακό ρόλο στο
κόστος-αποτελεσματικότητα τηςδιαχείρισηςαστικώνόμβριωνυδάτων.
Ωστόσο, η σύγκριση στο γράφημα είναι ημιτελής και παραπλανητική γιατί η παραδοσιακή ανάλυση
της σχέσεως κόστους-αποτελεσματικότητας λαμβάνει υπόψη μόνο ένα αποτέλεσμα (συγκέντρωση
απορροής όμβριων υδάτων), ένα όφελος (μειωμένο κόστος υποδομών) και το οικονομικό κόστος.
Επομένως,τοκόστοςτωνυποδομώνυποτιμάται (καθώςδενυπολογίζονταιοιεξωτερικότητεςτουτούνελ
βαθιάς αποθήκευσης), δεν υπολογίζεται το κόστος που εξοικονομείται από τις επιλογές πράσινων
υποδομών (εξοικονόμηση στην επεξεργασία υδάτων, μειώσεις στην οικιακή κατανάλωση ενέργειας
κλπ.), όπως είναι τα παράπλευρα οφέλη (αύξηση στις τιμές ακινήτων, μειωμένα μολυσμένα φορτία,
αναπλήρωσηυπογείωνυδάτων,βελτιωμένηποιότητααέρακλπ.).Μέσααπότησύγκρισηθαπροέκυπτε
ένα τελείωςδιαφορετικόαποτέλεσμαεάνλαμβανότανυπόψη τοεξωτερικόκόστοςενός τούνελβαθιάς
αποθήκευσης, με την οριζόντια γραμμή στο γράφημα να μετακινείται προς τα πάνω. Αν ληφθούν
υπόψη οι εξοικονομούμενες εξωτερικότητες που υπονοούνται από άμεσα και δευτερεύοντα οφέλη,
ή οι θετικές εξωτερικότητες εκτός από την αποθήκευση υδάτων, όλο το καθαρό κόστος τωνΜΦΣΥ θα
ήτανμικρότερο.
Παράδειγμα9
X=% τηςαυξημένης ικανότηταςαποθήκευσηςσυγκριτικάμε την ικανότηταστόχου (Milwaukee's
Regional Green InfrastructurePlan:MMSD, 2011). 
Y=αυξητικό κόστος (€/m3 της ικανότηταςαποθήκευσης). [Σημείωση: Εφαρμόζεται μια ισοτιμία
του1€=1,35US$]
Πηγή: υπολογισμοί IMDEAβάσει τουMMSD (2013)
Βελτίωση τουσυντονισμούπολιτικήςπροκειμένου νααξιοποιηθούνόσο τοδυνατόνπερισσότερο ταΜΦΣΥστηδιαδικασίασχεδιασμούσας
1...,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32 34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,...98
Powered by FlippingBook