58
dat de potentiële impact vanNWRM, in het bijzonder bij het leveren van voorzieningen,niet
altijd biofysische invloeden zijn: de verbetering van het welzijn van de burger en het genot
van groene ruimten zijn belangrijke onderdelen die moeten worden vastgelegd. Om die
reden is het van essentieel belang dat de controlebasis zo veel mogelijk vergroot wordt om
dit soort impact vast te leggen.
ņ
ņ
Belangrijkewaterverwante indicatorenen verwantediensten toevoegenals aanvulling
op de toestand van water (zoals gedefinieerd in de KRW) kan mogelijk zijn in de
context van
bestaande water controleprogramma's.
Het vereist echter een
correcte rechtvaardiging, inhet bijzonder indien voorgesteldonder nauwebudgettaire
voorwaarden;
ņ
ņ
Verschillende bronnen van financiering
mobiliseren die gericht zijn op
uiteenlopende voordelen kunnen duidelijk "multi-impact" controle in de handwerken
(zowel in termen van de rechtvaardiging en de beschikbare financiële bronnen).Het
beste is de controlekosten te integreren in de algemeneNWRM kosten die genieten
van financiële ondersteuning om zeker te zijn dat de controle wordt behandeld als
een integraal onderdeel van het project, niet als een "leuk extraatje".
ņ
ņ
Verschillendemethoden
combineren omde pragmatische controle vande impact
en efficiëntie van deNWRM te garanderen.Samenmet de traditionele controle van
belangrijke biofysische en ecologische bodem- en waterparameters, kan de controle
van voordelen bouwen op: interviews met burgers, as directe gebruikers van de
voorzieningen die nieuwe stedelijke landschappen; visuele observaties en foto's om
het landschap en de veranderingen in de voorzieningen vast te leggen; of informatie
te verzamelen over biodiversiteit diewerd geobserveerd door leden vanmilieu-Ngo's
die actief zijn in de praktijk.
Hoofdstuk4
