29
Pasul 3–Evaluarea impacturilorpotenţiale, a eficacităţii şi...
compararea
Evaluarea eficacităţii, rentabilităţii şi a impacturilor necesită ca dvs. să investigaţi
contribuţiile aşteptate alemăsurilor propuse (fie că suntMNRA şi/sau infrastructură
gri) pentru rezolvareaproblemelor dvs. principale.
Informaţii despre modul în care măsurile potenţiale pot afecta retenţia apei de la
început sunt cruciale, iar modul în care aceasta ar putea afecta serviciile furnizate
(ecosistemului) şi contribui la realizarea obiectivelor politicii pe care le-aţi identificat
ca fiind relevante pentru teritoriul dvs. Trebuie să evaluaţi toate costurile, adică
celefinanciare (pentru investiţii, operare, întreţinere şi reînnoire) şi, de asemenea,
costurileeconomice indirecte şi, oriunde sunt relevante, costuriledemediu.
Apoi va trebui să evaluaţi
eficacitatea potenţială a măsurilor propuse
pentru
contribuţia laabordareapresiunilor şi obţinereaobiectivelordiverselorpolitici pecare
le-aţi identificat la Pasul 1. Datorită caracteristicilor MNRA, eficacitatea acestora nu
poatefide la sine înţeleasă. Acestea vor fimai eficace înunele situaţii decât în altele
şi esteposibil sănufie soluţiaoptimă înfiecare caz.
15
16
EficacitateaMNRA şi influenţaacestoraasupra serviciilor în legătură cuecosistemului
depindde:
ņ
ņ
Condiţiile localeşiamplasarearelativăamăsurilor înbazinulhidrografic.
Impactul şi eficacitatea măsurilor ca, de exemplu, zone tampon, împăduriri
riverane sau reîncărcareaapelor subteranediferă în funcţiedeamplasare.
ņ
ņ
Suprafaţa
spaţială acoperită
demăsură (de ex. număr de hectare, kilometri
de râu saunumăr deacoperişuri verzi).
15
CCC (2013) Reţeauadebazina râului privindDirectiva cadruprivindapa şi Agricultura: experienţepractice
şi schimbde cunoştinţe în sprijinul implementării DCA, EUR25978–Centrul pentru cercetări comune- Institutul
pentrumediu şi durabilitate
16
Natural England (2011) Protejareaapelor din scurgerileagricole: zone tampon, Natural EnglandTechnical
InformationNoteTIN100
InvestigareaeficacităţiiMNRA îndiverse contexte
CCC (2013)
15
rezumă impactul măsurilor agricole şi notează că zonele tampon de 5m pot
elimina între 15 şi 20% din fosfor, acest interval crescând la 42-96% în zonele deluroase.
Aceste rezultate subliniază atât diferenţa dintre contexte, cât şi existenţa potenţială a unor
intervale largi ale impacturilor în contexte similare. Este necesar ca proiectareamăsurii să
reflecte,deasemenea,amplasamentul:NaturalEngland (2011)
16
sugereazăcăozonă tampon
de6marputeafisuficientăpentru încetinireacurgerilordesuprafaţăpepantemaimicide7°
(solurimedii) sau11° (soluri nisipoase şi uşoare), întimp ceo zonă tamponde12marputea
finecesară în cazul pantelormai abrupte.
Ilustraţia6
Îmbunătăţirea coordonării politicii pentruaprofita lamaximumdeMNRA înprocesul deplanificare
