29
KROK3 - VYHODNOŤTE POTENCIONÁLNEVPLYVY,
EFEKTÍVNOSŤA ... POROVNAJTE
Vyhodnotenie efektívnosti, efektívnosti nákladov a vplyvov vyžaduje, aby ste
preskúmali očakávaný prínos navrhovaných opatrení (či sú NWRM a/alebo šedou
infraštruktúrou) pre vyriešenie vašichhlavnýchproblémov.
Informácie o tom, ako môžu potenciálne opatrenia v prvom rade ovplyvniť
zadržiavanie vody, sú kľúčové a o tom, ako môžu byť zasa práve týmto ovplyvnené
dodané ekosystémové služby a ako prispieť k dosiahnutiu strategických cieľov, ktoré
ste identifikovali ako relevantné pre vaše územie. Je potrebné, aby ste zhodnotili
všetkynáklady, t.j.finančnénáklady (investície,prevádzka,údržbaaobnova)a rovnako
nepriameekonomickéa vprípadepotreby, príslušnéenvironmentálnenáklady.
Potom bude potrebné zhodnotiť
potenciálnu efektivitu navrhovaných opatrení
z pohľadu prínosu pre riešenie tlakov a dosahovanie rozličných strategických cieľov,
ktoré ste identifikovali v Kroku 1. Kvôli charakteristikám NWRN, ich efektívnosť nie
je samozrejmá. V niektorých situáciách budú efektívnejšie ako v iných a nemusia byť
riešenímna všetko.
15
16
EfektívnosťNWRMa ich vplyvnaekosystémové služby závisí od:
ņ
ņ
Miestnych podmienok a relatívneho umiestnenia opatrení v povodí.
Vplyv a efektívnosť opatrení ako sú ochranné pásma, zalesňovanie pobreží
aleboumelénádržepodzemnej vody, saodlišujú v závislostiodpolohy.
ņ
ņ
Priestorovej
oblastipokrytej
opatreniami (t.j. koľkohektárov, kilometrov rieky
alebopočet zelených striech).
15
JRC (2013)- Sieť povodí riekpreRámcovú smernicuo vodeapoľnohospodárstve: výmenapraktických
skúsenostíapoznatkovnapodporu implementácieRSV, EUR25978- Spoločné výskumné centrum-Ústavpre
životnéprostrediea trvaloudržateľný rozvoj
16
Natural England (2011) Protectingwater fromagricultural run-off: buffer strips, Natural EnglandTechnical
InformationNoteTIN100
Preskúmanieefektívnosti NWRMv rozličnýchkontextoch
JRC (2013)
15
sumarizuje vplyv poľnohospodárskych opatrení a podotýka, že 5m ochranného
pásma m§že odstrániť od 15 do 20 % fosforu, zatiaľ čo táto miera stúpa na 42 - 96 % v
hornatých oblastiach. Tieto výsledky zvýrazňujú jednak - rozdiel medzi kontextami ako aj
potenciálompre široké spektrá vplyvov s rovnakým kontextom. Technické riešenieopatrenia
môže tiež vyžadovať, aby sa v ňom odrážala poloha: Natural England (2011)
16
naznačuje, že
6mochranné pásmobymohlobyť dostačujúce, aby spomalilo tok na svahochmenších ako
7° (stredné pôdy) alebo 11° (piesočné a ľahké pôdy), kým 12 m ochranné pásmo by bolo
potrebnépre strmé svahy.
Ilustrácia6
Zlepšovanie strategickej koordinácie, aby saNWRM využili čonajlepšie vo vašomproceseplánovania
