33
NWRM: soluçõesaindamaisatraentesdoqueparecemàprimeiravista
OprojetoMMSD (2011) considerouarentabilidadefinanceiradeum túnel dearmazenamento
em profundidade para a gestão das águas pluviais urbanas e comparou-a com outras
possibilidades de armazenamento. A ilustração abaixomostra que algumas das abordagens
alternativas à gestãodas águas pluviais urbanas sãomais rentáveis (financeiramente) doque
oarmazenamento em águas profundas.No entantoasmedidasmais rentáveisnão sãoo tipo
demedidas que poderiam ser aplicadas extensivamente nos solos artificiais prevalentes em
paisagensurbanas (porexemplo,paisagismonatural, alteraçõesdosoloe jardinsdechuva).Por
motivos puramente financeiros, concluir-se-ia então que asmedidasNWRM desempenham
apenasumpapelmarginal nagestão rentável das águaspluviaisurbanas.
No entanto, a comparação na figura é incompleta e enganosa uma vez que a análise de
rentabilidade tradicional só considera um efeito (escoamento de águas pluviais captadas),
um benefício (custo de infraestrutura reduzido) e os custos financeiros. Assim, o custo da
infraestrutura é subestimado (tendo em conta que os efeitos externos do armazenamento
em túnel profundonão são contabilizados), os custos evitados pelas opções de infraestrutura
verdesão ignorados (poupançano tratamentodaágua,nareduçãonoconsumodeenergiadas
famílias, etc.), bemcomoosbenefíciosconexos (aumentodosvaloresdaspropriedade, redução
das cargas de poluentes, recarga de águas subterrâneas, qualidade de ar melhorada, etc.).
No âmbito desta comparação, um resultado completamente diferente surgiria se os custos
externosdearmazenamentoem túnelprofundofossem tidosemconta, coma linhahorizontal
da figura a deslocar-se para cima. Se fossem considerados os efeitos externos que implicam
os benefícios diretos e colaterais ou os efeitos externos positivos, além do armazenamento
de água, todos os
custos líquidosdas
medidas NWRM
seriam
então
reduzidos.
Ilustração9
X = % de capacidade de armazenamento comparada com a capacidade alvo (Plano de infraestrutura verde regional de Milwaukee: MMSD, 2011).
Y = custo marginal (€/m3 de capacidade de armazenamento). [Nota: foi aplicada uma taxa de câmbio de 1 € = 1,35 dólares]
Fonte: Cálculos IMDEA baseados em MMSD (2013)
Reforçoda coordenaçãopolíticapara tiraromelhorpartidodasmedidasNWRMno seuprocessodeplaneamento
