29
P
aso
3: E
valuar
los posíbles
efectos
,
su
eficaciay
…
comparar
Una evaluación de la eficacia y la rentabilidad de coste-eficacia requiere que
usted investigue las aportaciones esperables de las medidas propuestas (ya
seanNWRM y/o de infraestructura gris) que permitan resolver sus problemas
principales.
La información acerca de cómo estas medidas potenciales pueden afectar en
primer lugar a la retención del agua es crucial, así como el efecto que a su
vez tuvieran en los servicios (de los ecosistemas) proporcionados y la forma
de contribuir a lograr los objetivos políticos que usted ha identificado como
fundamentales para su territorio. Necesitará evaluar todos los costes, es decir,
los financieros (inversión, operación,mantenimiento y renovación), también los
costes económicos indirectos y todos los que sean importantes para el entorno.
Después deberá valorar la
eficacia en potencia de las medidas propuestas
que contribuyan a abordar las presiones y lograr alcanzar los diversos objetivos
políticos queha identificadoenel paso1.Debido a las característicasmismas de
las NWRM no se puede garantizar su eficacia. Por lo tanto, seránmás efectivas
en algunas situaciones que en otras, por consiguiente no son siempre la mejor
solución para aplicar por doquier.
15
16
La eficacia de las NWRM y su influencia en los servicios de los ecosistemas
depende de:
ņ
ņ
Las condiciones locales y la ubicación relativa de las medidas en la
cuenca hidrográfica.
El efecto de la eficacia de las medidas, como las
franjas de protección, la reforestación ribereña o la recarga de agua
subterránea es diferente según la ubicación.
ņ
ņ
La
zonaespacial cubierta
por lamedida (esdecir, lacantidaddehectáreas,
kilómetros de río o de techos verdes).
15
La red de la cuenca hidrográfica de laDirectivamarco sobre el agua y la agricultura del CentroComún
de Investigación (JRC 2013) ofrece un intercambio de experiencias prácticas y conocimientos para ayudar a la
implementación de laDMA, EUR 25978 - CentroComún de Investigación - Instituto para el MedioAmbiente y la
Sostenibilidad
16
Natural England (2011) Proteger el agua de la contención agrícola: franjas de protección, información técnica
deNatural England, notaTIN100
Investigar laeficaciade lasNWRMencontextosdiferentes
ElCCI (2013)
15
hahechounresumensobreelefectode lasmedidasagrícolasyapuntaqueunas
franjas de protección de 5m pueden eliminar entre el 15 y el 20% de fósforo, aumentando
este índice en un 42 - 96% en áreas de montaña. Estos resultados subrayan la diferencia
entre los contextos y el potencial de tener márgenes amplios en cuanto a sus efectos en
escenarios similares. Tambiénesposiblequeel diseñode lamedidadeba reflejar laubicación:
Natural England (2011)
16
sugiereque es suficiente teneruna franjadeprotecciónde6mpara
superficies de caudal lento demenos de 7° (suelos medios) o de 11° (para suelos arenosos y
ligeros),mientrasque senecesitauna franjade 12mparapendientespronunciadas.
Ilustración6
Mejorar la colaboraciónpolíticaparaextraer losmejorde lasNWRMen suprocesodeplanificación
