31
Si su proceso de planificación da prioridad a un solo objetivo político (p. ej.,
alcanzar un buen estado del agua para todas las especificadas en laDMA de la
UE o reducir el riesgo de inundaciones dentro del marco de los objetivos de la
DI), puede elegir entre una de las siguientes opciones:
Opción 2
: si su intención es realizar un análisis de coste-eficacia para
seleccionar las "mejores" medidas o escenarios necesitará asegurarse
de que los gastos contabilizados en su análisis de coste-eficacia son
gastos económicos, es decir: costes financieros (inversión, operación y
mantenimiento) de las medidas más los indirectos (p. ej., vinculado a los
beneficios perdidos en la granja) menos los evitados como resultado de
la aportación de otros objetivos políticos (p. ej., ahorro en los gastos de
electricidad debido a un mejor control de la temperatura de los techos
verdes o por evitarse los gastos de fertilizantes gracias a una gestión
mejorada del suelo).
Opción 3
: si pretende comparar diferentes combinaciones de medidas
dentro de un marco de análisis de coste-beneficio (CBA), podrá evaluar
todos los efectos (positivos y negativos) y los servicios de los ecosistemas
suministrados por cada escenario (similar a la opción 1, excepto en que
se centra en un objetivo político en concreto y no en múltiples).También
puede efectuar un análisis demulticriterio (MCA) que tenga en cuenta las
aportaciones demedidas aotros objetivos políticos (noprioritarios) y a los
objetivos demás amplio carácter social.
Investigar losmúltiplesbeneficiosdecombinarmedidas
El alcance de los múltiples beneficios puede ser muy amplio: intente no olvidar ninguno.
Necesitará incluir aquellos beneficios que son adicionales a la "política del agua" (p. ej., la
retención de carbono o la contribución a la biodiversidad) pero que sin embargo pueden ser
determinantes a la hora de elegir la NWRM. Deberá tener en cuenta tanto los beneficios
privados (beneficios resultantes para los individuos, incluyendo los costes evitados por la
implementación), como los beneficios sociales. La tabla a continuación le ofrece una idea de
algunos beneficios potenciales (no se trata de una tabla extensa; tenga siempre en cuenta lo
quepuede ser importanteen su situación).
Al evaluar losbeneficios, compruebesudistribución, yaquepuedenserespecíficosaungrupo
social dado. Además, es posiblequedeba considerarloauna escalamayor que lade supropia
cuencahidrográficao territorio.
Evaluar los beneficios ayuda a identificar lasmejoresmedidas y amejorar su diseño basado
en lascontrapartidasy sinergiasentre losbeneficiosperseguidos. Tambiénesunabuenabase
para identificar lasoportunidadesdecolaboración (sinergiasentre sectorespolíticos) yparael
establecimientode incentivasqueanimena lagentea implementar lasNWRM.
Recuadro4
Beneficios sociales (externos) de:
Beneficios privados (financieros/
internos) de:
Mejoras de la calidad del aire
Aumento de la vida útil de la cubierta del techo
Mejoras de la calidad del agua
Menos costes de energía
Reducción de gases de efecto invernadero
Protección contra incendios
Conservación de la biodiversidad
Amortiguación del nivel acústico
Control de la temperatura en zona urbana
Calidad estética mejorada
Retención del agua pluvial
Mejorar la colaboraciónpolíticaparaextraer losmejorde lasNWRMen suprocesodeplanificación
