73
M
obilisationdesressourcesfinancières
Le projet a été financé par les
prélèvements locaux dunord-est,
perçus par le Comité régional de défense contre les inondations de Northumbrie
via les autorités locales (financement public). Le coût total du projet à ce jour s'élève à 300 000 €. Les prix approximatifs des entités individuelles sont
les suivants : barrières (900-2 000 €/m selon le matériau), débris ligneux (120-1 200 € par entité), étangs hors ligne (6 000 € par entité et moins en
cas d'étangs multiples à proximité les uns des autres). La terre sur laquelle les mesures sont situées est toujours la propriété des exploitants agricoles,
les mesures ayant été mises en œuvre avec
unminimumde perte de terres agricoles.
Une compensation de 1 200 € par entité a été versée par
l'Agence pour l'Environnement aux exploitants agricoles pour l'accès aux terres lors de la mise en œuvre.
G
ouvernance
L'application de Belford a été engagée par l'
Agence pour l'Environnement et le Comité régional de protection contre les inondations de
Northumbrie
, et a entraîné la formation d'une équipe de projet incluant l'Agence pour l'Environnement, l'Université de Newcastle et la Fondation pour
la protection des rivières du Northumberland. L'Agence pour l'Environnement était chargée de la mise en œuvre ainsi que de la coordination et du
financement du projet. La conception et l'exécution ont été effectuées par l'Université de Newcastle pour la Phase 1 et l'Agence pour l'Environnement
pour la Phase 2.
La volonté du régulateur (l'Agence pour l'Environnement) de prendre en considération des
approches alternatives
était cruciale pour pouvoir explorer
des solutions non traditionnelles en matière de gestion des inondations. La mise en œuvre initiale de la mesure a connu quelques retards en raison
de la nécessité de procéder à une
vaste consultation
sur l'approche. Aborder un nouveau concept signifiait qu'il fallait du temps pour les premiers
stades du travail avec les exploitants agricoles et la communauté. La
participation des exploitants agricoles
au programme était centrale pour
parvenir au plus grand niveau d'efficacité : engagés dans la prise de décisions, ils pouvaient suggérer des emplacements pour les mesures et modifier
les conceptions en vue d'obtenir de plus grands bénéfices agricoles et environnementaux. Les bonnes relations existantes entre les exploitants agricoles
et la communauté au sens large ont été positives pour le programme.
Influence modélisée d'un nombre croissant d'entités de rétention sur un pic de crue
Atténuationduruissellement
agricoledans lebassindeBelford
