74
Source : P. Quinn, G. O’Donnell, A.Nicholson, M.Wilkinson, G. Owen, J. Jonczyk, N. Barber, M. Hardwick et G. Davies (2013). Potential Use of Runoff Attenuation
Features in small Rural Catchments for Flood Mitigation. Université de Newcastle et Royal Haskoning DHV en partenariat avec l'Agence pour l'Environnement
P
rincipaux
impacts
&
bénéfices
Le suivi des bénéfices concernant la réduction des risques d'inondation est en cours. Les preuves photographiques et vidéo d'exploitants agricoles ont
montré que les NRWM retenaient clairement les eaux en amont du village.
Les
résultats de la
modélisation
du projet ont démontré qu'un réseau
d'entités d'atténuation des eaux de ruissellement similaires à celles mises en œuvre dans le bassin de Belford avaient un impact positif sur les dangers
des inondations dans les petits bassins versants. Le travail de modélisation et de comparaison directe (au moyen des données de surveillance) indique
que l'impact individuel d'une seule entité sur les débits de pointe est relativement limité parce que les entités individuelles n'offrent chacune qu'une
petite quantité de stockage. Le bénéfice de la réduction du taux de débits de pointe est obtenu par le biais de la mise en œuvre d'un plus grand
nombre de mesures, réparties à travers tout le bassin, ce qui apporte
des effets cumulatifs positifs.
On a entrepris une autre évaluation sur la
combinaison des impacts d'un réseau hypothétique d'étangs fournissant 19 250 m
3
de stockage et cette modélisation a donné lieu à une réduction du
débit de pointe de 15 à 30 %. Des examens visant à estimer l'efficacité des entités en matière de réduction des pertes de sédiments et d'éléments
nutritifs ont commencé en 2009. Le suivi a montré qu'après un important ruissellement, un seul mur de rétention a capté une estimation d'
1 tonne
de sédiments
. L'impact général et cumulatif de toutes les NWRM s'est révélé difficile à prouver et a nécessité un suivi accru. Cependant, il a été
établi que les différentes entités agissent dans le but de retenir les polluants dans des conditions contrastées de débit. Les entités en ligne ont semblé
fonctionner pour réduire les pertes chroniques des solides en suspension, mais elles étaient moins efficaces lors de tempêtes (étant inefficaces pour
retenir les polluants au cours de l'élévation des débits et d'épisodes de pics de crue). En revanche, une NWRM à plusieurs étapes (construite d'après
les résultats de NWRM initiales) comprenant des barrières à sédiments et avec des saules, a fonctionné de manière efficace pour réduire les pertes
de sédiments et d'éléments nutritifs provenant du bassin lors de tempêtes : elle a montré une réduction moyenne des concentrations de polluants de
40 % SS, 26 % TP, 25 % RP soluble et 15 % NO3 lors d'un épisode de tempête de 24 heures. Si l'on ne dispose pas de preuves quantitatives claires
à l'échelle du bassin, contribuer à l'obtention d'une meilleure qualité de l'eau au sein du bassin devrait permettre d'améliorer l'état écologique et la
biodiversité. Les bénéfices de l'habitat seront aussi probablement associés à la création d'entités d'étangs au sein du bassin versant.
Les résultats du modèle montrent l'influence du volume croissant de stockage sur la réduction des débits de pointe
