62
Cinque applicazioni ben documentate che aiuteranno a comprendere le sfide, le
condizioni e i probabili vantaggi e svantaggi delle ‘NWRM’ inpratica sono state riassunte
di seguitoe trattanoun'ampiagammadi problemi econtesti (si veda la tabelladi seguito).
Buondivertimentonel visitarequestecinqueesperienze! Perottenereunacomprensione
più approfondita di questi cinque casi di studio e per saperne di più su altre iniziative
esistenti in tutta Europa visitare la base di conoscenze di
o contattare
direttamente le organizzazioni coinvolte in questi progetti.
Capitolo5
Nome del
caso di
studio
Paese
Caratteristiche
principali
del territorio
NWRM
implementate
Istituzioni
coinvolte
e gestione
Per maggiori
informazioni
contattare…
Miglioramento
dello stato
ecologico del
fiume Órbigo
Spagna
La pianura alluvionale
è coperta da foreste di
latifoglie, principalmente
piantagioni di pioppi
irrigate, da una stretta
fascia di vegetazione
riparia naturale, da
campi di cereali irrigati,
da brughiere, lande e
aree urbane
Ripristino e gestione della
pianura alluvionale (N3),
ri-naturalizzazione del
letto del torrente (N5),
rimozione di dighe/barriere
longitudinali (N9),
Stabilizzazione delle sponde
naturali (N10),
Eliminazione della prote-
zione delle sponde fluviali
(N11),
Fascia tampone riparia
arborea (F1)
Ministro dell'ambiente e
degli affari rurali e ma-
rini della Spagna, insieme
all'autorità di bacino del
fiume. Coinvolgimento di
municipalità e ONG.
Ignacio Rodríguez
Muñoz, autorità di
bacino del fiume
Duero (Confedera-
ción Hidrográfica
del Duero, CHD),
Siepi anti allu-
vione in Francia
meridionale
Francia
Il bacino è prima-
riamente una zona
agricola (83% dell’area).
La vegetazione riparia e
arborea è densa, ma in
28 anni sono scomparsi
300 km di siepi.
Fasce tampone e siepi (A2)
SMIVAL (associazione di 24
comuni), Camere agrico-
le, considerate parte del
processo di sviluppo di un
programma di azione per
la prevenzione delle allu-
vioni del bacino del Lèze
Thomas BREINIG,
Direttore di SMIVAL,
Attenuazione del
ruscellamento
rurale nel baci-
no di Belford
Gran
Bretagna
Il bacino (5,7 km
2
) è
a monte del villaggio
di Belford e coperto di
pascoli e prati coltivati.
Bacini e stagni (N1), detriti
legnosi grossolani (F10),
Flussi terrestri (F14),
Strutture di controllo della
portata di picco (F13)
Agenzia ambientale e
comitato per la difesa
delle alluvioni regionali di
Northumbria, Università
di Newcastle e fondo del
fiume Northumberland,
coinvolgimento degli
agricoltori
Parco delle
aree umide
di Nummela
‘Gateway’
Finlandia
La metà dei 500 ha del
bacino imbrifero è urba-
nizzata, ma rimangono
aree agricole. L'area
umida è stata imple-
mentata su un campo
agricolo abbandonato.
Stagni di ritenzione (U11)
Università di Helsinki, co-
mune di Vihti, Centro per
lo sviluppo economico, i
trasporti e l'ambiente di
Uusimaa, coinvolgimento
di un'ampia gamma di
portatori di interesse
locali e regionali
Outi Wahlroos, Uni-
versità di Helsinki,
Dipartimento di
scienze forestali,
Ripristino delle
aree umide a
Persina
Bulgaria
I due siti erano in
precedenza aree umide
lungo il fiume Danubio
rispettivamente di 1755
ha e 2280 ha all'interno
del parco naturale di
Persina
Ripristino e gestione delle
aree umide (N2)
Ministro dell'ambiente
e delle risorse idriche
della Bulgaria, processo
di partecipazione che ha
mobilizzato gli abitanti
Direttorato del
parco naturale
di Persina,
Tabella5 - I casi di studiodelleNWRM
inbreve
