73
M
obilitazione delle risorse
finanziarie
Il progetto è stato finanziato dall’
imposta locale del nordest
, riscossa dal Comitato regionale per la difesa delle alluvioni
di Northumbria tramite le autorità locali (finanziamento pubblico). I costi di progetto totali fino ad oggi hanno raggiunto
i € 300.000. I costi approssimativi delle singole strutture sono: barriere (€ 900-2000/m a seconda del materiale), detriti
legnosi (€ 120-1200 per struttura), stagni fuori linea (€ 6000 per struttura e importi minori se vi sono più stagni in
stretta vicinanza). I terreni su cui sono ubicate le misure sono ancora di proprietà degli agricoltori e le misure sono state
implementate con una
perdita minima di terreni agricoli.
Durante la realizzazione l’Agenzia ambientale ha versato
una tantum di € 1200 per struttura agli agricoltori come risarcimento per l’accesso ai terreni.
G
estione
La domanda di Belford è stata avviata dall’
Agenzia ambientale e dal comitato regionale per la difesa dalle
alluvioni di Northumbria
e ha coinvolto la formazione di un team di progetto che ha incluso l’Agenzia ambientale,
l’Università di Newcastle e il fondo del fiume Northumberland. L’Agenzia ambientale era incaricata dell’implementazione oltre
che del coordinamento e del finanziamento del progetto. La progettazione e la fornitura sono state eseguite dall'università
di Newcastle per la fase 1 e dell’Agenzia ambientale per la fase 2.
La volontà dell'ente regolatore (Agenzia ambientale) a considerare
approcci alternativi
è stata cruciale nel consentire
l'esplorazione di soluzioni non tradizionali alla gestione delle alluvioni. Si sono verificati dei ritardi nelle fasi precoci di
implementazione a causa della necessità di un’
ampia consultazione
per questo tipo di approccio. Il fatto che si trattava
di un nuovo concetto ha comportato la necessità di impiegare del tempo nelle fasi iniziali per collaborare con gli agricoltori
e la comunità. Il
coinvolgimento degli agricoltori
nel programma è stato centrale nell'ottenimento del maggiore livello
di efficacia, con gli agricoltori coinvolti nel processo decisionale e in grado di suggerire le migliori ubicazioni per le misure
e di modificare i progetti in modo da ottenere benefici agricoli e ambientali maggiori. I buoni rapporti esistenti fra gli
agricoltori e la comunità più ampia sono stati utili nel corso dello schema.
Modello dell’influenza di un numero crescente di strutture di ritenzione in caso di picco alluvionale
Attenuazionedel ruscellamento
ruralenel bacinodiBelford
