62
Pięć dobrze udokumentowanych zastosowań, które pomogą zrozumieć wyzwania,
warunki wstępne i prawdopodobnie argumenty za i przeciw „NWRM w praktyce”
zostało podsumowanych tutaj, obejmujących szeroki zakres zagadnień i kontekstów
(patrz tabela poniżej). Skorzystaj z tych pięciu doświadczeń! W celu uzyskania
dokładniejszego zrozumienia tych pięciu studiów przypadków i poznania innych, już
istniejących inicjatyw w Europie należy odwiedzić stronę bazy wiedzy
lub skontaktować się bezpośrednio z organizacjami, które są zaangażowane w te
projekty.
Rozdział 5
Nazwa
studium
przypadku
Kraj
Główne cechy
terytorium
Wdrożone środki
NWRM
Zaangażowane
instytucje
i nadzór
Więcej
informacji,
osobydo
kontaktu
RzekaÓrbigo
—poprawa
stanuekolo-
gicznego
Hiszpania
Teren zalewowy jest
pokrytydrzewami sze-
rokolistnymi, głównie
nawadnianąplantacją
topolową,wąskim
pasemnaturalnej
roślinności przybrzeż-
nej, nawadnianymi
uprawami zbożowymi,
bagnami orazwrzoso-
wiskami i obszarami
miejskimi
Rekonstrukcja terenu
zalewowego i zarządza-
nienim (N3), przywró-
cenienaturalnego stanu
koryta strumienia (N5),
usunięcie tamy/podłuż-
nychbarier (N9),
Naturalna stabilizacja
brzegu (N10),
Zniesienieochrony
brzegu (N11),
Leśnybufor nadbrzeżny
(F1)
MinisterstwoŚrodowi-
ska, Rolnictwa i Spraw
MorskichHiszpanii
wraz zorganem zarzą-
dzającymdorzeczem.
Zaangażowaniegmin
i organizacji pozarzą-
dowych
IgnacioRodríguez
Muñoz, DueroRi-
ver BasinAutho-
rity (Confedera-
ciónHidrográfica
del Duero, CHD),
Żywopłoty
przeciwpo-
wodziowew
południowej
Francji
Francja
Zlewnię stanowią
główniegrunty rolne
(83%powierzchni).
Roślinnośćprzybrzeż-
na i drzewa rosną
gęsto, alew ciągu28
lat, 300 km krzewów
zniknęło.
Pasybuforowe i żywo-
płoty (A2)
SMIVAL (stowarzysze-
nie 24 gmin), izby rol-
nicze, traktowane jako
część procesu opra-
cowywania programu
działań dla zapobiega-
nia powodziom w do-
rzeczu Lèze
ThomasBREINIG,
dyrektor SMIVAL
smival@wa-
nadoo.fr
Wiejskie łago-
dzenie spły-
wóww zlewni
Belford
Wielka
Brytania
Zlewnia (5,7 km
2
)
znajduje sięwgórnej
częściwsi Belford i
jest pokrytapastwi-
skami i uprawianymi
łąkami.
Zbiorniki i stawy (N1),
Grube trocinydrewnia-
ne (F10),
Lądoweobszaryprze-
pływu (F14),
Konstrukcje kontroli
przepływu szczytowego
(F13)
ZaangażowanieAgencji
Ochrony Środowiska i
Regionalnego komitetu
obronyprzedpowo-
dziami Northumbrian,
UniwersytetuNewca-
stleoraz Londyńskiego
powiernictwa rzecz-
nego
Park terenów
podmokłych
Nummela
„gateway”
Finlandia
Połowa zlewiskaopo-
wierzchni 500ha jest
zurbanizowana, ale
tereny rolnepozosta-
ją. Terenypodmokłe
wprowadzonona
porzuconychpolach
uprawy zbóż.
Stawy retencyjne (U11)
UniwersytetHelsiński,
gminaVihti, Centrum
RozwojuEkonomicz-
nego, Transportu i
ŚrodowiskaUusimaa,
zaangażowaniewielu
partnerów lokalnych i
regionalnych
OutiWahlroos,
Uniwersytet
Helsiński,Wydział
Nauk Leśnych,
outims@mappi.
helsinki.fi
Rekonstruk-
cja terenów
podmokłychw
Persinie
Bułgaria
Dwaobiekty todawne
terenypodmokłe
wzdłużDunaju, opo-
wierzchniach1755ha
i 2280hawgranicach
ParkuKrajobrazowego
Persina
Rekonstrukcja terenów
podmokłych i zarządza-
nienimi (N2)
MinisterstwoŚrodo-
wiska iWodyBułgarii,
procesprzygotowaw-
czymobilizowania
mieszkańców
DyrekcjaParku
Krajobrazowego
Persina,
.
Tabela5— studiaprzypadkówNWRMwpigułce
