66
Jedną z najbardziej istotnych barier we wdrażaniu projektu było początkowe
nastawienie partnerów
: na początku
miejscowa ludnośćbyłaniechętna,bonierozumiała„teorii”. Istotnie,koncepcja„zapewnieniarzecewiększejprzestrzeni”
brzmiała zdecydowanie inaczej od tego, cowcześniej zostało przeprowadzone na rzece i trudna do zrozumienia w
kategoriach rzeczywistości. Jednak aktywny udział społeczności w trakcie całego cyklu trwania projektu pozwolił na
pokonanie tej przeszkody i znacznie przyczynił się do powodzenia projektu. Osoby podejmujące decyzje, pracownicy
i doradcy przyjęli
innowacyjne podejście
(z uwzględnieniem długiego dopływu rzeki w zlewni i „historycznej” skali),
mocno zaangażowali partnerów i zachęcali douczestnictwa, co równieżułatwiłowdrożenie.
Inne studia przypadków pokazują, że skuteczne planowanie, projektowanie, struktura i działanie środków takich jak
stabilizacja terenów zalewowych lub naturalnych brzegówwymagają zaangażowania
szerokiego kręgu partnerów
.
Dotyczy to lokalnychwładz odpowiedzialnych za planowanie, organów ochrony środowiska, prywatnychwłaścicieli
i zarządców gruntów, rolników i innych instytucji pełniących obowiązki związane z gospodarką wodną (np. organy
zajmujące sięnawadnianiem, rady zajmujące sięodwadnianiem itp.). Zaangażowaniepartnerów takich jak rolnicy, ry-
bacy imiejscowi obywatele (w fazieprojektowania, poprzez spotkania i sesje konsultacyjne) jest jednym z kluczowych
czynników sukcesudla tego typuprojektów.
Przywrócenie terenów zalewowychmożebyć środkiem
bez zarzutu,
ale tylkow zakresie,w jakimmożebyćwdrożony
bez dużych inwestycji i biorąc pod uwagęwarunki lokalne. Ogólnie rzecz biorąc, przywracanie terenów zalewowych
możebyćdrogie i stosunkowonieelastyczne, ponieważniepowoduje zwyklewiększych zmianwużytkowaniugruntów
i wymaga średnio- i długoterminowegohoryzontuplanowania. Bardzo częstoprzywracanie terenów zalewowychwy-
maganabyciagruntów ipotencjalnieskutkujeutratądochodówzgruntów rolnych, któresązalesiane lubstosowanedo
zalewaniaw ramach środka. Jednak przywracanie terenów zalewowychdaje szeroki wachlarz korzyści przez przywra-
canienaturalnych funkcji terenów zalewowych: ograniczenie spływów i zagrożeniapowodziowego, tworzenie siedlisk
i zachowanie różnorodności biologicznej, filtrowanie zanieczyszczeń i zapobieganieerozji...
Inne środki, takie jak stabilizacjabrzegu rzeki,wymagająanalizypotrzeb lokalnychw celuwyborunajlepszego rozwią-
zania.Niektóreśrodkiwymagająutrzymaniawceluzachowaniaskuteczności i zapobieganiapogorszeniu, abyutrzymać
systemy roślinności i stabilizacji brzegów.
W
yzwania
związanewwdrożeniem
W
celuuzyskaniadodatkowych
informacji
należy skontaktować sięz
IgnacioRodríguezMuñoz, Organ zarządzającydorzeczemDuero (CHD),
Pełnaanaliza studiumprzypadku:
Poprawa stanuekologicznego rzeki Órbigo, Hiszpania
W
nioskiwyciągnięte
z
innych
studiów
przypadków
