57
P
unto
5:
ampliar
elalcancedel
seguimiento
y
la
evaluación
¿Por qué debemos debatir acerca de la evaluación
(posterior)
? Es
absolutamente necesario según la regulación existente (para realizar el
seguimiento de la calidad y del estado del agua o de los hábitats, por
ejemplo) oporque así lodeterminan los requisitos parapoder acceder
a subvenciones públicas (para comprobar que los fondos se utilizande
la forma más útil y ofrecen los beneficios esperados).Y resulta ser un
valor añadido si lo que desea es evaluar o demostrar el efecto de sus
decisiones. Sin embargo, hay que prestar más atención en caso de:
ņ
ņ
Abordar los diversos retos de la gestión
identificados en la
fase de
diagnóstico integrado
(descrita en el paso 1)
.
ņ
ņ
Desplazar el punto central de control
de las medidas de seguimiento
al
impacto y la eficacia del seguimiento
, inclusive si el suministro de
los servicios específicos son el fundamento de los acuerdos (de ayudas
financieras).
ņ
ņ
Iniciar las
actividades de seguimiento
antes de implementar lasNWRM
,
particularmente para los servicios y beneficios menos conocidos
que se esperan poder suministrar. Esto sirve para asegurar un mejor
conocimiento de las condiciones base de referencia frente al impacto
y la eficacia que pueden evaluarse. Entrevistarse con los habitantes
y las partes interesadas claves también puede ayudar a mejorar la
sensibilización a la hora de entender las condiciones de referencia antes
de la implementación, ya que fortalece la implicación de la comunidad.
Los aspectos específicos a las NWRM tienen implicaciones directas sobre su
seguimiento y evaluación dado que:
ņ
ņ
No
solo se trata del agua.
Por ejemplo, las NWRM pueden suministrar
zonasdeesparcimiento a los habitantesde ciudades,mejorar el entorno y
labiodiversidad así como la capacidadde respuesta ante acontecimientos
extremos o la adaptación al cambio climático. Estos efectos esperables
también deberán ser vigilados.
ņ
ņ
El seguimiento no debe limitarse a evaluar la aportación de las NWRM
a un solo objetivo político. Hay que calibrar la
aportación potencial
simultánea
de diversos objetivos políticos.
Un control sistemático y una evaluación posterior de los múltiples beneficios
realmente aportados por las NWRM mejoran de forma progresiva la base
informativa existentes de lasNWRM, ayudando así a su adopción futura.
Vigilar cada uno de los efectos biofísicos y servicios del ecosistema importantes
puede resultar algo engorroso, por nomencionar los gastos. Pero el hecho de
que sea costoso no es una excusa para no vigilarlos. Los costes de unprograma
de seguimiento apropiado y detallado deben estar incorporados dentro de los
presupuestosdel proyectodesde su fase inicial.Si lafinanciaciónes limitada,debe
Asegúrese de que
el conocimiento
es realmente
"multidimensional"
Encuentre los
incentivos
correctos
Deje explícito el
funcionamiento y
la escala del ciclo
hidráulico durante su
proceso de selección
de lamedida
Amplíe el ámbito
demonitoreo y
evaluación
Movilice a partes
interesadas que
encarnen los bene cios
múltiples esperados
en sus procesos de
plani cación
Seleccionar, diseñar e implementarNWRM: condicionespreviasparaasegurar sueficacia
