30
Rozdział 3
ņ
ņ
Uwzględniona
kombinacja środków
, zwłaszcza połączenie niewielkich,
zdecentralizowanych i elastycznych środków NWRM albo środków NWRM z
elementami szarej infrastrukturywpokonywaniuwyzwańnapoziomie zlewni.
Konieczne może być modelowanie, aby przewidzieć efektywność kombinacji
środków. Na przykład angielski projekt „Slowing the Flow at Pickering”
17
wiązał się z użyciemmodelowania hydrologicznego zlewni w celu identyfikacji
wpływukombinacji środkówNWRM,w tym terenów zalewowych, tam z trocin
drewnianych, lasównadbrzeżnych i zalewowych.
ņ
ņ
Zastosowana
skala systemu
do przeprowadzenia oceny (bezpośrednich i
pośrednich) efektów i korzyści.
Połączenie informacji o kosztach oraz efektywności jest pomocne w uszeregowaniu
środków zależnie od współczynników
opłacalności
. Tradycyjna analiza opłacalności
(CEA) dotyczy pojedynczego (finansowego) kosztu i pojedynczego efektu (na
przykład przyczynienie się do stanu wód zgodnie z celami unijnej RWD). Natomiast
środki NWRMmają skomplikowaną strukturę kosztów (obejmują na przykład koszty
finansowe, koszty niefinansowe, utracone korzyści, koszty nieponiesione, korzyści
towarzyszące, korzyści pośrednie) i dają liczne korzyści (oszczędności energetyczne,
ograniczenieemisji gazów cieplarnianych, jakośćwód, różnorodnośćbiologiczna itd.),
przyczyniające siędoosiągnięcia kilkuefektów i celówpolityk równocześnie.
Istnieje kilka opcji analizowania efektywności, które uwzględniają możliwość
zapewnieniawielu korzyści.
Opcja1
— Jeśliwszystkiecelepolitykizidentyfikowanedladanejzlewniczyterenu
są rozliczane równocześnie, można porównać różne kombinacje
środków, przeprowadzając ocenę koszt-zysk (CBA), która obejmie
wszystkie (pozytywne i negatywne) efekty i usługi ekosystemowe.
Można równieżprzeprowadzićanalizęwedługwielukryteriów (MCA),
która obejmie przyczynienie się przez zaproponowane kombinacje
środków do osiągnięcia zidentyfikowanych celów poszczególnych
polityk, jak również szerszych celów społecznych. Użycie analizy
efektywności kosztowej do zidentyfikowania najtańszego sposobu
równoczesnej realizacji celów wielu polityk jest podejściem, które
można zastosowaćwpojedynczym,mieszanym,wynikuefektywności
albo w celu oszacowania indeksu. Wybór podejścia
(CBA, MCA lub CEA) może zależeć od dostępności
danycho kosztach i korzyściach.
17
Więcej informacji na temat kosztów, korzyści
i opłacalności środkówNWRMmożnaznaleźć
wSDnr4 (Jakie sąkorzyściNWRM?), SD
nr 5 (Jakie sąkosztyNWRM?) i SDnr6
(Jaka jest opłacalnośćNWRM?). Informacje
na tematmetodocenyekonomicznej, które
można stosowaćdoocenykosztów i korzyści
płynącychze środkówNWRM jest również
dostępnawSDnr7 (Metodyekonomicznej
ocenykosztów i korzyściNWRM)
.
)
