76
Inne studia przypadków obejmują wdrażanie zbiorników i stawów oraz grubych trocin drewnianych, na przykład
studium przypadku Pickering (Wielka Brytania).
Główny wniosek wyciągnięty z tego przykładu jest taki, że lokalne
społeczności okazują się gotowe dowdrożenia koncepcji
podejścia obejmującego całą zlewnię
do zarządzania ry-
zykiem powodziowym. Koncepcja „jest sensowna” i pasuje do zielonej agendy. Istnieje jednak potrzeba jasności w
informowaniuozagrożeniupowodziowym.Partnerzymuszą takżeprzyjąćnastawienie„damy radę” iniebaćsię ryzyka,
przyczymdobrakomunikacjamakluczoweznaczeniedlapewności, żeplany sązrozumiałedlawszystkich iwzbogacają
miejscowąwiedzę. Finansowy iprawnykontekstmożewniektórychprzypadkachstanowićpoważnąbarierędlawdroże-
nia zbiorników i stawów:w
Polsce
niskienakładyfinansowe, ale także skomplikowaneprocedury formalne zewzględu
na ograniczenia prawne, związane głównie z ochroną środowiska, doprowadziły doosiągnięcia jedynie 9% całkowitej
pojemności tysięcy zbiorników i stawówprzebudowanych, zmodernizowanych i skonstruowanychw celu zarządzania
ryzykiem powodziowym. W Belford szereg nowych funkcji zostanie zbudowany inaczej w oparciu o doświadczenia
zdobytedotychczasw ramachprojektu.
W
celuuzyskaniadodatkowych
informacji
należy skontaktować sięz
Wpierwszej kolejności należyodnieść siędo stron
Pełnaanaliza studiumprzypadku:
iejskie łagodzenie spływóww zlewni Belford,
WielkaBrytania (studiumprzypadku41)
W
nioskiwyciągnięte
z
innych
studiów
przypadków
