NWRM Guide - page 80

80
E
fectos y
beneficios
principales
Desde su implementación se han realizado muchos
seguimientos
del agua de la afluencia en el humedal y en la salida del agua: flujo y nivel
continuo del agua, nutrientes, conductividad, temperatura, pH, oxígeno, hidrocarburos, metales y bacterias. Además de los efectos evaluados en cuanto
a la calidad y cantidad del agua, también se vigiló el del humedal sobre el ciclo del carbono y los gases efecto invernadero. Se observó la fauna y
flora para evaluar el establecimiento de hábitats fundamentales en asentamientos urbanos. La evaluación de los servicios de los ecosistemas incluyó
entrevistas a residentes acerca de su opinión sobre el parque creado.
Con un seguimiento continuo (muestras extraídas a intervalos de 10 minutos) se pudo observar la mejora en la calidad del agua, además de reducir
la concentración de fósforo (P) un 10% de manera anual, lo cual ha contribuido a
reducir el riesgo de eutrofización
en el lago Enäjärvi. El
humedal retiene el fósforo de forma más eficiente durante el periodo de crecimiento en julio, aunque la mayor retención en términos de cantidad
absoluta se obtuvo en los meses de octubre y noviembre. El momento en el cual se observó la mayor reducción de fósforo total fue del 71%, durante
un periodo de crecimiento tardío tras las lluvias de 2013.
El
índice de flujomáximo
decreció en un 40% comparado con el estado anterior (antes de la implementación de la medida).
Asimismo, la medida también demostró tener efectos positivos sobre la
biodiversidad
. Los humedales se construyeron excavando campos abandonados
de cereales y se permitió que la vegetación enraizara por sí misma. En el humedal del parque se identificaron siete zonas de vegetación: dehesa de
inundación natural en el lago, islas construidas, zona de humedal construida, dos dehesas: una árida y otra húmeda, una para mimbreras Salix y otra
adyacente a la linde del bosque. El seguimiento anual de especies y cubierta foliar durante los veranos de 2010-2014 (94 parcelas de 0,5 m
2
cada una)
reveló el rápido arraigo de la vegetación en el humedal, rica en taxones y prevaleciendo
las
especies nativas del humedal
. Solo se identificaron
dos especies extrañas: la
Elodea canadensis
en zonas de aguas profundas y el
Epilobium adenocaulon
en áreas de prados más secos. La cantidad de
especies herbáceas en el quinto periodo de crecimiento de 2014 fue de 102.
Los
gases efecto invernadero
(GEI) se controlaron continuamente en el humedal desde el aire mediante el método Eddy Covariance (mediciones de
los flujos) y directamente desde el agua (mediciones de concentraciones). Las mediciones de la concentración de los gases efecto invernadero durante el
invierno de 2012-2013 indicaron que el lugar era una fuente atmosférica de CO
2
y CH
4
. Sin embargo, la cubierta de hielo evitó las emisiones de gases
efecto invernadero durante el invierno. La concentración de los gases de efecto invernadero en el agua fue sensible a los cambios en las tasas de flujo.
Se observó un arraigo extra de la vegetación en parcelas de 0,5 m²
El reino de las ranas
© O.Wahlroos, University Helsinki (Dpt. Ciencias Forestales)
© O.Wahlroos, University Helsinki (Dpt. Ciencias Forestales)
1...,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79 81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,...98
Powered by FlippingBook